. Milan Kundera udal letce-špionaPotvrzuje to záznam komunistické SNB |
Michal Viewegh, spisovatel
Novinové informace beru s velkou rezervou. Vím to asi hodinu, a to jen ze tří řádků, které jsem si přečetl u snídaně. Můj kladný pohled na Kunderu to nijak nemění.
Jiří Dědeček, písničkář a předseda PEN klubu
Už jsme si v českých dějinách zvykli oddělovat dílo od autora. Já jsem kdysi pro ostravské studio České televize mapoval Kunderova raná díla, třeba sbírku Člověk zahrada širá, kde v básních opěvuje Stalina a kde jsou básně poplatné komunistickému režimu. Kunderu vnímám jako rozporuplného člověka, který je mistrem románu, ale má i místa, s nimiž se nelze ztotožnit. Radost mi nové informace o Milanu Kunderovi nečiní, podobná situace je i mezi písničkáři, ale je dobře, že to víme, a můžeme některé myšlenky vložené do jeho děl lépe vykládat. Ovšem zásadní změnu pohledu na jeho dílo to nepřinese, spíše se změní pohled na autora a třeba lidé přestanou kupovat jeho knihy.
Jiří Žák, překladatel některých Kunderových textů z francouzštiny
Je to ošklivé a nepochopitelné překvapení a velké zklamání, ale pohled na jeho tvorbu se bude měnit těžko, Žert a spousta dalších věcí patří ke stěžejním dílům české literatury.
. Život a dílo Milana KunderyZe stalinistického lyrika světovým romanopiscem |
Lubor Kasal, šéfredaktor literárního magazínu Tvar
Je otázkou, jak přistupujeme k literárnímu dílu. Pokud strukturalisticky, pak máme samostatně autora a vedle něj jeho literární dílo, které má své vlastnosti, kvality, které hodnotíme v kontextu jiných děl. Existuje ale přístup biografický, kdy dílo hodnotíme podle toho, co víme o autorovi. Pak je zřejmé, že kdo takto postupuje, bude Kunderu přehodnocovat. Osobně si myslím, že by se to s pasováním autorova života do jeho díla nemělo přehánět. Z vlastní zkušenosti vím, jak komplikovaně se to, co člověk prožil, propasírovává do díla. Vztahy nejsou přímé, že by se řeklo: Tady to zamáčkneme a tam ta boule vyleze. Správně by se nic zásadního na hodnocení Kunderova díla měnit nemělo.
Miroslav Balaštík, šéfredaktor literárního měsíčníku Host
Na mém kladném vztahu k jeho literárnímu dílu to nic nemění.
Aleš Haman, univerzitní profesor a předseda poroty, která v roce 2007 ocenila Milana Kunderu Státní cenou za literaturu
Vnímání Kunderova díla po udavačské aféře se samozřejmě změnit může, i když hodně záleží na národnosti čtenáře, protože Kundera je skutečně světový romanopisec - jinak Kunderu vnímají v Číně, jinak ve Francii a jinak u nás. Pokud se ukáže, že dokumenty, o jejichž pravosti zatím pochybuji, jsou pravdivé, někdo ze čtenářů se od Kundery skutečně může odvrátit. Myslím ale, že lidé, kteří jsou zvyklí Kunderu číst a mají ho rádi, na něj jako na spisovatele nezanevřou.
Pavel Janoušek, ředitel Ústavu pro českou literaturu Akademie věd
Poté, co historikové zveřejnili, že Milan Kundera jako mladý komunista udal svého známého, na něj pravděpodobně bude možné nahlížet jinak. Na Kunderovu pozdější tvorbu a význam jeho románů ve světové literatuře však asi toto zjištění vliv mít nebude. Motiv účtování s 50. lety je zřejmý i z Kunderovy nechuti znovu vydávat své texty z té doby - možná v tom vždy hrálo roli i to, že sám udal jiného člověka. Snad to vrhá nové světlo na něj jako na člověka, ale na spisovatele asi ne. S padesátými lety se ve své tvorbě vyrovnávala celá generace spisovatelů, z nichž mnozí plni budovatelských ideálů vstoupili do komunistické strany a teprve později zjistili, že schvalovali zločinnou ideologii. O kontaktech s komunistickou ideologií a následným vyrovnáváním se s tím je především jeho kniha Život je jinde, která ale česky ještě oficiálně nevyšla, vydali ji Škvorečtí v Torontu.
