To víte, filmoví kritici, jako to není černý homosexuální režisér s AIDS popisující ve svém černobílém filmu jak se prolínají příběhy lidí na okraji společnosti (arabský lesbický pár s tetováním a pearcingem vyučující v Kongu sociální antropologii, černý student toužící stát se kadeřníkem na pobřeží slonoviny šikanovaný spolužáky za to, že chodí do školy, švédský učitel jenž se upíjí žalem, protože zůstal na vozíku poté, co byl zmlácen za to, že se zastal žlutého žáka) tak to nikdy nemůže být film nad 70%... Kritici by si měli uvědomit účel filmu. Účelem filmu je pobavit diváka. Nikoli být mít obskurní aranžmá, nikoli popisovat hnusné věci, nikoli popisovat okrajové děje, nikoli být černobílý....

Ucelem filmu je vydelat prachy, ne pobavit divaka. Me vadi to, ze pan Jackson dela vsechno proto, aby byl Hobit co nejdelsi, na co nejvice dilu a nalakal co nejvice divaku....coz se da chapat - penize jsou az v prvni rade....ale tak trochu to snizuje vyznam prace Tolkiena. Navic si myslim, ze opravdovy fanousek by uprednostnil drzeni se knizky pred snahou Jacksona natocit dilko, kteremu "Bude rozumet kazdy"

Hobita a Pána prstenů jsem četl dávno předtím než přišel do kin. Pán prstenů ty 3 díly v kině byly senzační. Tři knihy a 3 filmy ok.. Ale to co se děje teď navíc když to časově je obráceně (nejdřív byl Hobit pak LOTR) a z knížky malý na 2 večery zase 3 mega filmy? To není normální. Prostě samozřejmě BUSINESS jak K...A!

Možná by bylo fajn přečíst si i Sillmarilion a nedokončené příběhy, podívat se na film a teprve potom jej hodnotit

Klasika. Jackson opet nezklamal. Z puvodniho Hobita z filmu mnoho neni. Autor se snazi film az neuveritelne trapne natahnout (cpe do deje vsechno co jde i nejde) asi je mu jasne, ze tato serie konci a snazi se vytriskat posledni penize. Nektere pasaze jsou hluche az nudne. Nektere jsou preplacane a zmatene. Nekterym dulezitym dejovym vecem se venuje par vet.

no to je ale blábol

Mám dotaz na ty, co to viděli. Hobita jsem četl a je to hezká pohádka, ale nějak mi neleze do hlavy, jak to někdo může natáhnout na tři filmy (pravděpodobně tříhodinové), což je dohromady 9 hodin, když já jsem to za stejně dlouhou dobu kdysi dávno přečetl.

Otázka zní: Stojí to za to? Není tam tříčtvrtěhodinová hluchá pasáž jako na začátku Společenstva prstenů? Nejsou tam zbytečně prodlužováy akční scény na úkor děje? Přemýšlím, jestli na to jít, a rada by se mě hodila. Díky.

Na začátku výborného Společenstva prstenu byla nějaká třičtvrtěhodinová hluchá pasáž? Tak to jsem si opravdu nevšiml.

podle mého to bude super podívaná... Paní Spáčilová mě zatím nikdy nezklamala...

Právě jsem se vrátil z IMAXu a můžu říct, že je to jízda od začátku do konce. Ty tři hoďky utekly jako voda a teď už zbývá jen čekat další rok na pokračování...

říká se, že od digitalizace IMAXU je rozlišení a kvalita 3D podstatně horší... Byl jsem naposled na Avatarovi v analogu... tak jestli máš srovnání..., je to znát...?

Díkes..

Beru kritiku paní Spáčilové, ale chybí mi tu procenta - na kolik procent si cení jaký film. Podle toho videa by snad žádný film nepřekročil 70 %, takže si ušetřit peníze a nikam nechodit?

Co to povídáte paní Spáčilové, že z předlohy zbylo velmi málo? Nepsala jste právě vy v recenzi, že z předlohy byla natočená snad i každá mezera?

ona ale mluví o nějakých duchách předlohy, či co... Vzhledem k tomu, že se při jejím intelektuálním zaměření dá předpokládat, že knihu četla dost narychlo před filmem..., musím se smát...

Spláchne, ale protože se o ničem jiném nepíše a to ještě podle prvních recenzí není příliš o co stát...

Nemáte svůj názor a jen papouškujete?

http://www.totalfilm.cz/2012/12/recenze-jackson-nezklamal-hobit-nas-velkolepe-vraci-do-stredozeme/

http://film.moviezone.cz/hobit-neocekavana-cesta/recenze/

Divím se, že paní Spáčilová vůbec někam může psát. Ta ženská si dalším a dalším článkem protiřečí víc a víc. Poslední dobou mám dojem, že není střízlivá...možná i déle.